SINOFACE|海华网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2689|回复: 2

卖豆饼老太捡钱归还反成被告,请大家发表看法

[复制链接]
发表于 2009-11-26 09:46:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
  淮安这位老太称在路上捡到1700元,失主说总共丢了8200元,到底是怎么回事?# R4 v0 Y# b" z/ f" N! [4 [' T9 V
! k1 G9 M% c. _* y
  59岁的淮安市淮阴区居民周翠兰平时以走街串户卖豆饼为生,每斤豆饼也就能赚毛把钱。11月6日早晨,她在推自行车卖豆饼途中,捡到1700元现金。在几经周折找到失主周继伟后,让她意想不到的一幕发生了:周继伟坚称丢的是8200元,所以坚决要求她返还另外的6500元。昨天上午,周翠兰与一位目击者王长玉一起收到法院传票。原来,周继伟将他俩一起告上了法庭。手拿传票,一字不识的周翠兰除感到冤屈外,心里也直犯嘀咕:我捡钱归还了,怎么还被人家告上法庭?, G, O! P' [! u+ p4 F, y
* S. ~3 o/ b1 u  Q
  路边捡到一摊百元大钞
* O$ Q6 r" z/ f* B" z/ X" I! q1 y+ i1 F
  “我确实就捡了1700元,他怎么能说我捡了8200元?我做好事不要他回报,但也不能让我无缘无故地赔上6500元吧。”昨天上午,刚刚从县城找律师回到家中的周翠兰见到记者时,一把眼泪一把鼻涕地说着她心中的委屈。
' {8 k9 F' A4 |% ^% \8 [9 ?6 I
9 ^: K: A6 R4 ?; r* S0 f$ D# i  据其介绍,6日早晨,她推着卖豆饼的自行车走到淮阴区杨庄村一条小路时,村民王长玉买了她两元钱豆饼。就在王长玉付钱时,她突然发现路边草丛里散落着一摊百元大钞,于是她弯腰将钱捡起来,并问王长玉:“你知道这钱会是谁丢的吗?”王长玉告诉她“有可能是附近一家奶牛场的人丢的”。既然钱有可能是奶牛场人丢的,于是她数也没数就把所捡的钱交给王长玉,让其寻找失主,而她则继续出去卖豆饼,途中她又发现自己鞋底下还粘着2张百元钞票。11时许,她回到家中将此事告诉儿子,并将粘在其鞋底上的两百元交给了儿子,儿子问她:“你把钱给别人,那丢钱人上门要钱怎么办?”在儿子的提醒下,她找到王长玉,将自己早上捡到的钱要了回来。这时,她才知道自己早晨交给王长玉的是1500元钱,而且还没有找到失主。
: n" m  j) q& a
; U6 [% ^0 w( V  失主坚称老太“贪”了6500元
3 x* u+ M0 y& B2 |; R) A
% a/ O* E& e+ O  “第二天上午,周继伟就带人到我家来要钱了。他一口咬定丢的是8200元,还说我贪了其中的6500元”。周翠兰告诉记者,当她将所捡的 1700元钱带回家后,就一直希望有失主能尽快找上门。7日上午失主周继伟果然找到她家,并说自己丢钱了。她想既然钱是人家丢的,理应将钱还给人家。但当她将自己所捡的1700元钱交给周继伟时,他却说少了6500元,并称如不交出被“贪”下的6500元钱,就法庭上见。为此,双方发生口角,并打了报警电话。在西坝派出所民警的协调下,周继伟暂时拿走了所丢的1700元钱。
+ ~) Y' O1 s$ t
  A6 B8 ]/ {8 e2 `  几经周折,记者终于找到了22岁的失主周继伟。面对记者的采访,他坚称自己丢的就是8200元钱。据其介绍,他身上的8200元钱是11月5日一朋友归还给他的,当时他身上还有100元钱,于是他就将8300元钱放在上衣里面一口袋里。晚上朋友请他吃饭唱歌至11时左右,他打的回淮阴区,下车时从口袋里抽出一张百元钞票付账,司机找给他的零钱则被他放在裤子口袋里。下车后,他感觉有点热,就将上衣脱下挂在胳膊上走回家了。他一觉睡到6日中午,醒来后发现自己上衣口袋里的8200元钱没有了,便打电话给其妻子,妻子说没有看到,他便推断钱可能丢在出租车上了。于是他立即按出租车发票上的信息,来到了出租车公司找到该车驾驶员,但驾驶员告诉他,车子上根本没有客人丢钱。7日早晨,他的妻子从邻居家听说卖豆饼的周翠兰6日早晨在路边捡到了钱,正在找失主,于是他便带着妻子来到了周翠兰家。

  o- i# F/ u9 c, U+ w( ]/ _+ B# I2 O" H! k
吃了官司,周翠兰伤心不已朱鼎兆 文/摄
/ G" P0 r# i: w8 r
/ R5 {3 R0 e2 f; C7 b

" }. w5 u( t( o王长玉向记者指认周翠兰捡钱的地点朱鼎兆 文/摄
. ?% Y8 h) E# c) O# W$ Z

; ^: }. ^0 C5 a% C5 l6 G
" R+ u* s" p8 z* Y  老太昨收到法院传票
; H5 s8 X7 _$ u# X
( F  g8 m1 e' E* N  E% G  “我确实丢了8200元,而她现在只给我1700元钱,我当然不让了,再说我的钱也不是偷抢的。”当被问及为什么要将周翠兰与目击者王长玉告上法庭时,周继伟说:“现在周围人都知道此事,也有人说我在讹她钱,为了还我自己一个清白,所以我一定要将她与王长玉告上法庭。”在周继伟提交法庭的起诉书上,记者发现,他的诉求是要周翠兰与王长玉共同归还他所丢的另外6500元。对于该场官司能否胜诉,周继伟称“没有多大把握”。
1 x* P& ^" T- j- N# n: J
3 A  |6 h: v- t; x- l/ S  与周翠兰一样,收到法院传票的王长玉也倍感委屈。他告诉记者,当时他发现周翠兰捡到钱时,好心地说了句“这钱可能是附近一家奶牛场的人丢的”,当周翠兰将钱递给他后,他立即去奶牛场寻找失主,结果没找着,他就在另几位村民的见证下将钱数了一遍,刚好是1500元。周翠兰来要钱时,他一分不少地将钱全部交给了她。当时双方还开玩笑说:“十天之内没人领钱,我们一起吃喜。”他告诉记者,现在“喜”没吃上,倒吃上了官司。此次,他将不惜一切代价将官司打下去,否则以后谁还敢做好事!# i# z1 a5 [) @7 [6 K$ ]

8 v% J% H/ O* Q$ ^. P  律师:5 j# k+ j  f# b  j( M

9 z+ x% c+ f& j5 W# T  没有充分证据失主难胜诉
. M4 p  _% l# L3 N
$ v8 l7 I2 z" C% b1 @
  记者在昨天的采访中发现,此事在周围老百姓中已被传得沸沸扬扬。当天前去调解的派出所民警也告诉记者,这件事从道德层面上讲,周继伟似有不妥之处;但从法律角度上讲,他也是在维护自己的合法权益。就此案例,记者采访了江苏昊震翰律师事务所黄克权副主任律师,他分析说,如果当时周翠兰所捡的确实是 8200元,却只归还当事人1700元,那么她与王长玉则涉嫌侵占。但此事的关键之处在于,周继伟要拿出有力证据证明他当天所丢的是8200元钱,而且这笔钱确实都被周翠兰或王长玉所捡,否则该官司很难打赢。
0 W: [% H( n+ B! M$ o* ^. \/ a
- P; z4 L7 ], [- J  : K  _% _2 n) F( M6 a5 G4 h
, M8 B5 J' r% b
  道德的归道德
6 Y4 i2 R8 w8 Z7 w! g; _. F: N' c  e9 v  Z
  法律的归法律
: n4 B' ~7 z9 s
7 o, ]! S) {! H. I! Z
  看完这则新闻,第一时间想到的就是彭宇案,公交站台帮扶老人却被告上法庭。
3 z- N7 u/ @" u4 m' q; g* c9 ?2 B/ N, q/ ^: D. w$ Q% m5 m2 U
  从道德层面上来看,彭宇和卖豆饼的老太成被告的确让人心里不是个滋味,以后谁还敢做好事啊?!
" P; ~  R# q* E" v: ~
1 w* P  J% d6 ~) A* J  但如果换个角度,我们是不是也不应该漠视丢钱的失主讨要自己财物的权利。
& m, ]6 ?/ w& A- \& z  v2 C9 Q
3 S+ \, p3 O1 @: R  道德的归道德,法律的归法律,这才是一个文明社会的表现。
9 P4 r9 M, J3 y6 R& z# B4 a) b( ?! ?1 K
  如何最大限度地保护争端双方的权益,现在看来只能依靠法律部门了。一是法院会怎么判,这个判决结果将会起到巨大的示范效应。二是公安机关能不能及时通过调查还原事件真相。  Q4 N1 u  ?3 E! C  L7 S' m! h- L

6 r$ d8 h; M$ L; k8 L( ~  搜狐侃事:拾金不昧离我们有多远?' \% \) z3 _) J
6 U- w* e. B# f# X) u
  武汉的田小姐近日乘坐出租车时遗落百元现金,司机捡钱后扬长而去,这一幕恰好被路人看见,事后田小姐求助出租车协会未果,直到她告知对方已向报社投诉后,司机终于回电:“还钱可以,必须报道我是拾金不昧”…
( _/ F0 B; D5 m. g# @! F2 ]0 F5 x( \: {3 P0 U/ K
  如此尴尬见怪不怪:
: \4 u5 P/ O# u* z8 o8 _9 g
8 i. S6 `9 P, X- `& h  低保人员拾万元现金归还失主 反受怀疑质问
0 ?$ s# P3 Q- s/ i

3 |  k0 B7 G8 c" z; O8 L+ ]9 M% u2 T  发现地上有一扎捆绑整齐的万元现金时,低保人员陈光德选择用脚踩住的方式等待失主,以示自己未对巨款打过歪主意。然而,失主不领这个情:只顾数钱是否少了,始终不说谢字,其间还用怀疑眼光盯老陈,并质问:“我那另外一万块钱在哪里?”——很快,失主从自己衣兜找到另外那一万元现金…$ G. T7 I8 K, u! k+ E" H7 f5 n8 p
& Q. o/ N) W% }; w
  男子扶跌倒孕妇反遭索赔两千 监控录像还其清白
& T( C( U# z& H3 F- y8 T6 j% i" y8 R
  2006年,江苏南京一老人赶公交时跌倒,路过小伙将老人扶起就医,事后小伙反遭老人索赔,法院认定小伙与老人相撞可能性较大,应赔偿老人 40%治疗费。一时间类似的诸多事例让很多人对“搀扶摔倒老人”产生恐惧。17日上午,这样的纠纷在南京火车站再次发生,所不同的是当事人不是老人,而是一名孕妇。好在警方通过监控录像还了热心市民清白…7 V+ ~: Q) |) k' J6 w+ O+ W
3 G4 g7 ~" P+ U: M  G9 i/ @
  好心人很无奈3 i; I2 ?+ D9 R$ c
$ l3 N. z6 o2 ^! n
  管理员拾金不昧遭遇尴尬场面 失主关机怕被敲诈
+ T; _/ n' d( r5 ^% I' l; V0 M2 x2 b, j! [
  男子丢一万现金被还5900元 大骂“拾金不昧”者
4 j0 V$ X- @( d: \. ?; p2 J来源: 扬子晚报
发表于 2009-11-26 11:24:38 | 显示全部楼层
:(无奈人心,将心比心比作把自己的良心
 楼主| 发表于 2009-11-27 00:11:45 | 显示全部楼层
如果卖豆饼的老太真的只捡到1700元,并如数归还,但反被诬告,请问高律师或李律师能否用一句话为她辩护?以便伸张正义,让人拍手称快,让拾金不昧的精神发扬下去。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|SINOFACE|海华网  

GMT-5, 2024-5-10 15:38

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表